Estas líneas están escritas desde Huesca. Vaya por delante
porque algunos están muy aficionados a decir lo que tenemos que hacer y decir
en la España periférica sin saber demasiado de nosotros.
Estos días ocurre lo mismo con el voto. Algunos pretenden
situarnos en una división inferior por ser de “provincias”. Nos recomiendan lo
que hemos de votar. En especial lo que no hemos de votar. No voy a repasar los
argumentos ideológicos en contra de esa explicación porque hay una serie de artículos
que explican muy bien todo ello.
Pero no me resisto a explicar con cifras que los inútiles son
los cuentavotos.
Vamos a ello.
En la provincia de Huesca se eligen tres diputados. Pese a
los agoreros la ley de D’Hont es proporcional, con una ligera corrección en el
resto. Los discursos llorosos de cierta izquierda también han sido comprados
por la derechita de siempre.
Con tres diputados la regla general para empezar es que si dividiésemos
el voto total emitido por los escaños a repartir nos daría una cuota. Quien
llega a esa cuota alcanza el diputado, quien se queda por debajo no lo alcanza.
La cuestión es como se reparte el diputado o diputados que no llegan a esa
cuota. Y aquí aplicamos D’Hont que fue un matemático, no un político.
Puestos así dividimos los votos validos totales en las tres últimas
elecciones de Huesca por tres y nos da 38961 en 2016, 40715 en 2015 y 40190 en
el 2011.
Los resultados de los cuatro primeros partidos en estas
elecciones fueron:
|
2016
|
||
|
PP-PAR - PARTIDO POPULAR EN COALICIÓN CON EL PARTIDO ARAGON
|
42.332
|
36,22%
|
|
PSOE - PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
|
29.915
|
25,59%
|
|
PODEMOS-IU- - UNIDOS PODEMOS EN ALTO ARAGÓN
|
22.430
|
19,19%
|
|
C's - CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANÍA
|
17.934
|
15,34%
|
|
2015
|
||
|
PP-PAR - PARTIDO POPULAR EN COALICIÓN CON EL PARTIDO ARAGON
|
39.747
|
32,54%
|
|
PSOE - PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
|
30.183
|
24,71%
|
|
PODEMOS-Aho - PODEMOS-Ahora Alto Aragón en Común
|
21.943
|
17,96%
|
|
C's - CIUDADANOS PARTIDO DE LA CIUDADANÍA
|
19.789
|
16,20%
|
|
2011
|
||
|
PP-PAR - PARTIDO POPULAR EN COALICIÓN CON EL PARTIDO ARAGON
|
58.435
|
48,47%
|
|
P.S.O.E. - PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
|
40.721
|
33,77%
|
|
CHA-IU - CHUNTA ARAGONESISTA-IZQUIERDA UNIDA, LA IZQUIERDA
|
9.937
|
8,24%
|
|
UPyD - UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA
|
5.408
|
4,49%
|
Con esas cuotas calculadas tenemos que el PP consigue el
primer diputado a repartir en todas las ocasiones, y el PSOE en 2011.
¿Cómo se reparten el resto de los escaños?
Hay muchas reglas para hacerlo. Algunos sistemas eligen no
todos los votos validos para los recuentos, sino solo los que superan un límite.
En otros se quitan los votos ya “usados” en el escaño conseguido, y se repite
la división. Y existen varias fórmulas para repartir directamente los escaños.
Una de estas reglas es la D’Hont.
La regla D’Hont coge los resultados y en varias columnas toma esos votos y los divide sucesivamente por 2, 3 etc. Y toma las
cantidades mayores para repartir los escaños. En el caso de Huesca los tres
resultados mayores de esos resultados de la división. Eso hace directamente que
para conseguir el tercer escaño el primer partido ha de conseguir como mínimo
el doble de votos que el tercero o mas para conseguir ese escaño. Sino ese escaño
va al tercer partido.
Y aquí es donde esta la cuestión. Podemos tiene un
parlamentario en Madrid por la provincia de Huesca porque el primer partido no
le doblo en escaños.
Pero ese tercer partido, en un sistema de partidos abierto
como el actual, puede ser cualquiera. Y en Huesca en 2015 y 2016 estuvo en un
margen muy estrecho entre Podemos y Ciudadanos.
¿Qué ocurre en 2019? Pues simplemente que aplicando las
encuestas a la provincia de Huesca, y dejando abierto el margen de error, que
obligatoriamente deberían estar en la letra pequeña de esas encuestas, el
tercer partido en HUESCA puede ser Podemos, Ciudadanos o VOX.
El voto inútil en Huesca es Votar al PP porque ello
permitiría que Podemos conserve ese escaño como ocurrió en el 2015 y 2016. El
voto útil en Huesca es votar Vox porque directamente el tercer diputado se arrebataría
a Podemos para pasar a ser de Vox.
=================================
Post-scriptum:
Vox
ResponderEliminar